中方在第81届联合国大会上针对日本的发言进行了反驳。中国常驻联合国副代表孙磊指出，日本在22日声称自己是“和平国家”，并提议删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。中国对此表示坚决反对。他提到，日本当初以承认军国主义罪行和接受宪章为前提加入联合国，战后“和平国家”的理念是基于对历史的深刻反省。
然而，80年后，日本政府对历史罪行的反思不足，反而试图美化过往，并通过制造对周边国家的威胁叙事，掩盖其扩军的真实意图。近日，高市早苗的发言引起了日本国内外的巨大争议，一些媒体认为她制造了不必要的外交争端。
中国代表强烈反驳了日本的立场，称其“专守防卫”的论调不能掩盖历史事实，并指出日本近年来在军事领域的频繁动作，实质上是在挑战和平的发展道路。日本的“新型军国主义”已经成为一个不容忽视的现实威胁。
关于“敌国条款”的争论，朝鲜驻联合国代表也加入了讨论，认为这一条款依旧适用，删除请求可谓“可耻”。日本防卫大臣甚至提出修订“安保三文件”的讨论，包括重新审视核能力问题，进一步证明其军事化的倾向。
多国对日本的军事化行为表示关注，俄罗斯外长在大会上提到，安理会改革不能为那些走向军事复仇的国家提供席位。
分析认为，高市要求删除“敌国条款”，主要是想在国际上提升个人形象。该条款是二战后的重要制度，涉及到对战败国的制约，修改《联合国宪章》颇具难度，尤其是在中国和俄罗斯的反对声中。
虽然高市的提议让一些日本人了解了这一条款，一些人开始担心将被其他国家作为攻击的依据。对此，日本外相表示，任何国家没有权利利用此条款，并会努力进行安理会改革以期删除该条款。
复旦大学的专家指出，“敌国条款”是二战后国际秩序的重要组成部分，不应被轻视。日本需要清醒认识历史，吸取教训，以便在未来正确对待与中国的关系。
发表评论